《表1 SYNTAX联合DRS评分与无评分比较》

《表1 SYNTAX联合DRS评分与无评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《心脏外科与介入治疗狭窄冠状动脉研究评分联合连续心率减速力在急性冠状动脉综合征患者中的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

试验组35例患者时间>96 min 3例,21例<30 min;对照组35例,20例>96 min,其中5例>6 h,2组差异有统计学意义。支架植入成功率试验组为85%(30/35),有3条由于支架扩张不完全或支架植入位置不当引起植入失败,2条由于斑块脱落形成夹层引起。对照组成功率80%(28/35),有4条因存在远端血管急性闭塞造成植入失败,3条因梗死血管过长、血管弹性差植入支架无效;试验组术后慢血流或无复流5%(2/35),对照组28%(10/35);试验组ST段回落率91%(32/35),对照组ST段回落率80%(25/35),试验组因心功能衰竭死亡2例,再梗死1例,MACE发生率8%(3/35),对照组因梗死面积大心功能衰竭死亡4例,合并糖尿病全身衰竭死亡2例,输血1例,MACE发生率20%(7/35),差异均具有统计学意义(P<0.05),见表1。