《表1 两组患者ELAV1、HCCR、MCM4阳性表达的比较/例》

《表1 两组患者ELAV1、HCCR、MCM4阳性表达的比较/例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《卵巢浆液性肿瘤组织中ELAV1、HCCR、MCM4表达水平及其临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

卵巢浆液性恶性肿瘤组患者的ELAV1、HCCR、MCM4阳性表达率分别为60.00%、70.00%、80.00%，高于对照组的12.00%、8.00%、5.00%（P<0.001），见表1。

图表编号XD00208525200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.25
作者陈粉合、邓祎、王恩栋、王琰
绘制单位郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者CTHRC1和VEGF蛋白的阳性表达率比较[例(%)]》2020.09.25
  2. 《表1 不同特征胃癌患者血管生成相关因子及抑癌基因阳性表达的比较/例》2020.09.25
  3. 《表1 不同免疫组化、分子分型患者CTC阳性表达情况比较[例（%）]》2020.10.15
  4. 《表3 不同临床病理特征的胃癌患者Siva-1阳性表达率比较例（%）》2021.03.30
  5. 《表1 两组患者VEGF、E-cad的阳性表达率比较[例（%）]》2021.02.01
  6. 《表2 不同临床病理特征卵巢浆液性恶性肿瘤患者ELAV1、HCCR、MCM4阳性表达的比较/例》2020.12.25
  7. 《表3 影响卵巢浆液性恶性肿瘤患者ELAV1、HCCR、MCM4的因素分析》2020.12.25
  8. 《表1 两组患者标本中NOB1蛋白、P16蛋白阳性表达率[例(%)]》2020.12.01
  9. 《表1 两组P53、Ki67阳性表达比较(例，%)》2020.11.25
  10. 《表1 两组的VM和twist阳性表达率、mi R-490的表达量比较/例（%）》2020.11.30
  11. 《表2 两组患者肺组织标本中的Keap1、Nrf2蛋白阳性表达率比较[例（%）]》2020.10.30
  12. 《表5 伴AML1-ETO阳性表达的15例AML-M2b中CD56阳性和CD56阴性两组患者1疗程缓解率及1年内复发率比较》2020.11.20
  13. 《表1 不同临床病理特征的宫颈癌患者Aurora-A表达阳性率比较[例(%)]》2020.06.01
  14. 《表1 两组MLCK、CX32的阳性表达率比较[例(%)]》2020.07.10
  15. 《表2 两组VCAM-1、P-选择素表达阳性情况比较（例，%）》2020.03.25
  16. 《表1 两组患者ER、PR、P53、VEGF表达阳性率比较[例(%)]》2019.11.01
  17. 《表1 两组患者PTEN表达阳性率对比(例)》2019.09.20
  18. 《表2 病例组不同HBsAg水平患者HCCR、AFP阳性率比较[n (%) ]》2018.11.30
  19. 《表3 HBV相关性肝病患者HCCR、AFP阳性率比较[n (%) ]》2018.11.30
  20. 《表1 两组CD97和CD55蛋白阳性表达率比较例（%）》2019.11.30

随机翻阅

《表6 TR-XHIT与XHIT的KBV、QC对比》 《表1 模拟实验条件及水平》 《表4 MNA、NT-proBNP、PA与心功能分级之间的关系 (±s)》 《表1 辣蓼总黄酮提取工艺正交实验因素水平Tab 1 The orthogonal experiment factor level of extraction of total Flavonoids from Polygonum hydrop》 《表3 两组患者临床疗效比较》 《表5 材料用量表：超高性能混凝土(UHPC)预制装配盖梁设计分析》 《表2 中国与主要国家金融服务贸易市场占有率指数比较 (%)》 《表2 清朝贵州茶叶种植分布》 《表2 Chow分割点检验结果》 《表3 中医专业大学生的中医养生保健素养与健康状况的相关性》