《表4 文献高频来源期刊统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于数字人文视域下档案学研究成果述评(2015-2020)》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对高频作者及高频学术机构的分析，可见目前对于数字人文视域下的档案学研究较为深入、发表成果数量最多的学者为吉林大学管理学院的张卫东教授、中国人民大学的李子林、龙家庆以及武汉大学的王玉珏教授，相应的积极开展数字人文与档案学结合研究的机构为中国人民大学、武汉大学、上海大学和吉林大学四所高校。此外，如下表4所示，为研究文献的高频来源期刊统计表。在文献来源方面，《山西档案》发表的相关研究成果数量最多，其在2020年的《<山西档案>杂志热点选题指南》[41]中也将“图情档视野下的数字人文”作为本年度期刊的重要选题之一，可以看出《山西档案》对于数字人文相关研究的重视。此外，在七部文献高频来源期刊中，《档案学研究》《档案学通讯》为CSSCI（中国社会科学引文索引来源期刊）期刊、《档案与建设》《浙江档案》《档案管理》为北大核心期刊，以及两部省级档案期刊《山西档案》《兰台世界》，均属于档案学领域的质量较高、学术影响力较大的学术期刊。综上，通过对现有文献高频作者、高频学术机构以及高频来源期刊的统计，可见尽管目前数字人文视域下的档案学研究的热度不断提升、学术关注度越来越高，但其仍具有来源较为集中的特点，对这方面进行深入探索研究、发表系列研究成果的学者人数还很有限，机构也集中在几所高校中，档案部门或档案机构开展相关研究的成果较少。这也从另一方面说明，我国数字人文视野下的档案学研究仍然具有很大的发展空间，未来应有更多的学者、档案学机构和高校投入其中。