《表4 EV c NT与p NT的比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《假病毒在肠道病毒相关研究中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：-表示未进行Bland-Altman一致性分析；*表示r2值。

相关性分析是反映新建检测方法的另一关键指标。作为目前公认的金标准，p NT常以c NT为依据，通过统计学手段进行相关性与一致性分析。已建立的EV71、CV-A6、CV-A10、CV-A16、CV-B3 5种p NT均表现出了与c NT良好的相关性（P均<0.000 1）和较高的一致性[4，14-15，21，23-24，26]，见表4。PV p NT的相关性较高（P均<0.01），其一致性分析采用口服脊髓灰质炎疫苗（oral poliomyelitis vaccine，OPV）、野毒株脊髓灰质炎灭活疫苗（inactivated poliovirus vaccine from salk strain，w IPV）、Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗（inactivated poliovirus vaccine from sabin strain，s IPV）的免疫血清进行评价，结果表明，p NT与c NT的检测结果相近，均具有较高一致性。研究还使用PV-2和PV-SabinⅡ的p NT与c NT检测不同疫苗免疫血清中和滴度，结果表明，当采用同一型检测毒株，两种方法具有较高的一致性[27]。提示已建立的EV p NT结果准确，可作为c NT的替代方法用于临床样本的检测和评价[14]。