《表1 2组患者临床疗效的比较[例(%)]》

《表1 2组患者临床疗效的比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿立哌唑联合碳酸锂治疗双相情感障碍患者对其睡眠质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者临床总有效率93.55%，显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00207065000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.28
作者柯龙婷
绘制单位泉州市第三医院精神科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者的临床疗效比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表1 2组患者的临床疗效比较[例(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 2组患者的临床疗效比较[例(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 2组患者的临床疗效比较[例(%)]》2020.12.10
  5. 《表1 2组患者的临床疗效比较[例(%)]》2020.11.10
  6. 《表1 2 组患者的临床疗效比较例(%)》2019.11.10
  7. 《表1 2组患者的临床疗效比较例（%）》2019.10.10
  8. 《表1 2组患者的临床疗效比较例（%）》2019.10.10
  9. 《表1 2组患者的临床疗效比较例（%）》2019.10.10
  10. 《表1 2组白内障患者的临床疗效比较[例(%)]》2019.09.28
  11. 《表1 2组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  12. 《表1 2组患者临床疗效的比较[例 (%) ]》2019.04.28
  13. 《表1 2组患者的临床疗效比较例 (%)》2019.01.10
  14. 《表1 2组患者的临床疗效比较例 (%)》2019.01.10
  15. 《表1 2组患者的临床疗效比较例 (%)》2019.01.01
  16. 《表1 2组患者的临床疗效比较例 (%)》2019.03.29
  17. 《表1 2组患者临床疗效的比较[例 (%) ]》2019.01.20
  18. 《表1 2组患者临床疗效的比较 (例)》2019.01.20
  19. 《表1 2组患者的临床疗效比较例 (%)》2019.02.01
  20. 《表1 比较2组患者临床疗效的结果[例 (%) ]》2018.05.20

随机翻阅

《表3 学生对符号语言理解情况统计表》 《表1 2020年1月—11月国内印刷品、印刷装备、印刷器材进出口数据》 《表2 医学院女生自拍相关行为、客体化意识、外貌评价各维度之间的相关分析(r值)》 《表2 滑坡稳定性评价分级标准》 《表2 区域对比度比较：基于狮群优化二维Otsu算法的输送带撕裂检测方法》 《表1 吐拉苏岩体中花岗岩的主量元素(%)和微量元素(10-6)分析结果》 《表1 基本参数设置指令》 《表3 小麦收获后不同处理玉米的恢复效应》 《表1 治疗组与对照组的各指标之间的对比结果[n(%)]》 《表3 不同类型的门槛临界情况下显著性检验》