《表3 不同驱动因素下取得企业高创新产出的构型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国制造业隐形冠军企业创新活动的驱动因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

备注：●表示原因变量存在，表示原因变量不存在；大圆圈表示核心条件，小圆圈表示非核心条件，空白表示原因变量的出现与否不影响结果发生。数据来源：fs QCA3.0软件自动生成后经笔者整理

根据Ragin的建议，将真值表一致性阈值设为0.85，案例阈值设为1。fs QCA有三类解：复杂解、简约解、中间解。对每个单变量进行必要性检验后可知所有被检验变量consistency值均小于0.9，说明五个变量都不是企业创新的必要条件，此时复杂解与中间解一致，因此本文选择用复杂解和简约解来解释引致结果的多重路径。模型总体一致性为0.817（大于0.8），覆盖率达到0.473，4个构型的原始覆盖度依次为0.15、0.15、0.14和0.33，据此可以判断大部分企业是通过构型四取得高创新产出（见表3）。