《表1 2组高血压患者一般资料的比较》

《表1 2组高血压患者一般资料的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高血压患者应用体验式健康教育的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用方便抽样方法,选取2019年3—5月杭州市滨江区浦沿街道(新浦、之江、联庄、冠二、杨家墩社区)共5个社区252例中老年高血压患者作为研究对象。高血压诊断标准均符合《中国高血压基层管理指南(2014年修订版)》规定[15],即在未接受药物治疗情况下,患者收缩压≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)或舒张压≥90 mm Hg。纳入标准:(1)患有高血压或有既往高血压史;(2)患者对该研究知情并签署知情同意书;(3)能够正确理解并回答量表内容。排除标准:(1)有严重躯体或视听障碍的患者;(2)有脑卒中病史的患者;(3)有精神疾病史或阿尔兹海默症的患者;(4)伴有严重高血压并发症的患者;(5)参加其他相关药物临床试验的患者。将符合纳入和排除标准的共计252例患者,其中男122例,女130例;年龄为45~91岁。患者高血压合并其他慢性病包括:糖尿病、高脂血症、慢性肾功能衰竭、慢性心功能衰竭、老年性贫血、前列腺增生、阻塞性慢性肺病等[16-17]。按照随机数字表法分为对照组126例、观察组126例,均发放依从性行为和知识水平量表。在研究过程中对照组2例、观察组8例量表作答记录不合格予以剔除。最终对照组124例、观察组118例共242例患者纳入研究。2组高血压患者的年龄、性别、文化程度、血压水平、病程、有无高血压并发症、高血压合并慢性病种类的一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。具体见表1。