《表5 两组糖尿病下肢血管病变患者临床症状评分比较(±s)单位:分》

《表5 两组糖尿病下肢血管病变患者临床症状评分比较(±s)单位:分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《运用“以通为用”的络病理论治疗糖尿病下肢血管病变临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:#与治疗前比较,P<0.05;△与对照组比较,P<0.05。

两组糖尿病下肢血管病变患者治疗前后临床症状评分比较见表5,显效率见表6。对照组:治疗后评分较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组:治疗后评分较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组评分较对照组评分增高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组显效率:60%,治疗组显效率:83%。