《表2 显效组和无效组患者术前术后不同频率下的CPT值比较》

《表2 显效组和无效组患者术前术后不同频率下的CPT值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电流感觉阈值对带状疱疹神经痛患者硬膜外阻滞的预测和评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*:与同组术前1 d比较,P<0.05;#:与同组术后1 d比较,P<0.05;△:与无效组术前1 d比较,P<0.05。

由表2可见,显效组患者术后1 d和术后1周的2000 Hz、250 Hz、5Hz CPT值均高于术前1 d,差异均有统计学意义(t分别=11.28、8.46、11.51;11.85、9.66、11.48,P均<0.05),术后1周2000 Hz、250 Hz、5Hz CPT值均高于术后1 d,差异均有统计学意义(t分别=3.15、3.90、6.89,P均<0.05)。无效组患者术前1 d和术后1 d的2000 Hz、250 Hz、5Hz CPT值比较,差异均无统计学意义(t分别=2.20、1.42、0.46,P均>0.05)。