《表1 不同阈值电量刺激下患者MVD术后疗效的比较(n,%)》

《表1 不同阈值电量刺激下患者MVD术后疗效的比较(n,%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《异常肌电反应监测在面肌痉挛显微血管减压术中的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

54例患者中,术中未能成功引出AMR 2例,打开硬脑膜前成功引出52例,AMR阈值为1~33 m A。阈值电量刺激时,AMR消失组与未消失组术后1年痊愈率比较差异有统计学意义(P<0.05)。用双倍阈值电量进行刺激时,血管减压后33例AMR波形消失,19例AMR波形未消失,阈值刺激下AMR消失组术后1年痊愈率与双倍阈值刺激下AMR消失组术后1年痊愈率之间的差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。