《表4“海绵方案”年径流总量控制率核算———模型法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《年径流总量控制率规划审查及管控要点探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）服务面积比为服务面积与设施自身面积的比例。案例小区只有生物滞留设施有服务其他子汇水区，服务面积比为0～4.7，绿色屋顶及透水铺装不接受外来汇水，服务面积比为0；（2）当服务面积比大于0时，需根据水量平衡的原理对LID设施链进行数据处理，处理原则为保证LID设施链总

二是LID设施总体布局不合理，不透水面断接率过低。该地区地下水位高（地下水位距离地面不到1m），并不适宜采用透水铺装。而方案采用73%的透水铺装，规划审查年径流总量控制率虽可以达标，但后期运行管理难度很大。不透水面断接率22%过低，不符合《标准》5.2.1第2条“新建项目的全部不透水下垫面宜有径流污染控制设施的要求”。生物滞留设施服务面积比0～4.7过低，应提高不透水面断接率，将不透水面的雨水汇入生物滞留设施，充分发挥生物滞留设施自然积存、自然渗透、自然净化的功能。经模型法运行计算，案例小区若将不透水面断接率由22%提升至60%，年径流总量控制率为85%；若将不透水面断接率由22%提升至100%，年径流总量控制率为90%。假设此时透水铺装全部堵塞失效，小区年径流总量控制率仍可以达到74%，仍可保证LID设施的径流控制效果。