《表2 各组CRP、SAA、PCT及补体C3水平的比较[M(P25,P75)]》

《表2 各组CRP、SAA、PCT及补体C3水平的比较[M(P25,P75)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《272例新型冠状病毒肺炎患者多项炎性免疫指标分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,*P<0.05;与普通型组比较,#P<0.05;与重型组比较,△P<0.05。

与对照组相比,病例组患者CRP、SAA和PCT水平均显著增高(P<0.05);同时,重型组CRP水平高于普通型组,危重型组CRP水平高于普通型组,危重型组CRP水平高于重型组(Z=-4.215,P<0.001;Z=-5.234,P<0.001;Z=-2.880,P=0.012);重型组SAA水平高于普通型组,危重型组SAA水平高于普通型组,危重型组SAA水平高于重型组(Z=-6.525,P<0.001;Z=-6.247,P<0.001;Z=-2.696,P=0.021);重型组PCT水平高于普通型组,危重型组PCT水平高于普通型组,危重型组PCT水平高于重型组(Z=-3.936,P<0.001;Z=-5.823,P<0.001;Z=-3.578,P<0.001)。对照组与病例组补体C3水平差异无统计学意义(Z=-0.629,P=0.529)。但COVID-19确诊患者随着病情的加重,补体C3水平逐渐降低,重型组补体C3水平低于普通型组(Z=5.009,P<0.001),危重型组补体C3水平低于普通型组(Z=5.564,P<0.001),危重型组补体C3水平低于重型组(Z=2.786,P=0.016),见表2。