《表1 两组患者麻醉因素比较》

《表1 两组患者麻醉因素比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《术前正念减压对腰椎退行性疾病患者术后疼痛、残疾、生活质量和阿片处方使用的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对照组39例患者中,接受融合内固定手术29例,其中单纯腰椎间盘突出症3例,腰椎间盘突出伴腰椎不稳9例,进行性腰椎管狭窄6例,退行性腰椎滑脱症11例;10例接受椎板开窗髓核摘除术。观察组39例患者,其中接受融合内固定手术31例,其中腰椎间盘突出症2例,腰椎间盘突出伴腰椎不稳10例,退行性腰椎管狭窄8例,退行性腰椎滑脱症11例;8例接受椎板开窗髓核摘除术。两组患者手术方式比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者麻醉方式、芬太尼剂量、瑞芬太尼速度、右美托咪定应用情况等比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。