《表1 股骨骨髓水肿综合征手术组与药物组治疗前后观察指标比较 ()》

《表1 股骨骨髓水肿综合征手术组与药物组治疗前后观察指标比较 ()》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《髓芯减压术与抗骨质疏松药物治疗股骨骨髓水肿综合征疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

19例均获得随访,随访时间平均15(12~24)个月(图1、2)。所有患者均未出现股骨头及其他部位骨坏死现象。手术组疼痛消失时间比药物组更早,而且治疗后1个月疼痛VAS评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);但2组治疗后3个月疼痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。手术组治疗后1、3、6个月髋关节功能Harris评分均高于药物组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。药物组2例复发,其中1例复发部位为股骨头颈处,1例复发部位为股骨头下处;1例治疗3个月后出现对侧股骨疼痛,并确诊为股骨骨髓水肿综合征,经再次药物治疗后恢复良好。