《表4 不同情景近期与远期减排潜力与费用效益》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于SD的污水处理厂减排潜力与费用效益——以昆明市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可见，RMS和UAR情景下污染物削减量相比BAU和DPS情景有大幅度提升，且2种情景污染物削减量相差不大；RMS情景下污水处理厂费效比最低，经济效益最好.DPS情景相比于RMS情景，污染物削减量较低，污水处理厂费效比较高，说明地方自行就地处理未处理的污水，污水处理规模的经济效应较差；UAR情景相比于RMS情景，虽污染物削减量略高于RMS情景，但2种情景均充分挖掘了污水处理厂处理潜力，故应在此基础上充分考虑污水处理厂经济效益，UAR情景下污水处理厂费效比高于RMS情景，说明污水处理厂提标改造工程致使污水处理效率的经济效应较差，且此情景未能充分利用现有水环境容量.因此，综合考虑污水处理厂处理潜力和经济效益，RMS情景为最优情景，此情景近期与远期污水处理厂COD削减量较基准情景分别提高314772t，389126t；NH3-N削减量较基准情景分别提高24223t，27234t；费效比较基准情景分别降低0.2和0.17，充分发挥了污水处理的规模经济效应和效率经济效应，污水处理厂处理潜力得到充分挖掘，经济效益明显改善.