《表2 治疗组和未治疗组分别以动态血压监测和家庭血压测量诊断的白大衣高血压及隐匿性、持续性高血压的患病率[n(%)]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《家庭血压测量诊断白大衣高血压及隐匿性高血压的准确性研究》
在治疗组中,动态血压监测和家庭血压测量诊断白大衣高血压及持续性高血压的患病率相似(P≥0.66)(见表2),而隐匿性高血压的患病率有差异;与动态血压监测相比,根据家庭血压测量诊断的隐匿性高血压被低估了26.1%(22.2%比16.4%,P=0.002,见图1)。在未治疗组中,动态血压监测与家庭血压测量诊断白大衣高血压、隐匿性高血压的患病率均有差异(P≤0.04),而两者诊断持续性高血压的患病率无差异(P=0.14)。与动态血压监测相比,根据家庭血压测量结果诊断的白大衣高血压高估了70.0%(10.0%比17.0%,P=0.04),诊断隐匿性高血压低估了45.3%(26.5%比14.5%,P=0.003),而诊断持续性高血压低估了18.7%(37.5%比30.5%,P=0.14)。以动态血压监测作为诊断白大衣高血压及隐匿性、持续性高血压为金标准,家庭血压测量的诊断灵敏度较低(42%~85%),特异度较高(91%~98%),阳性预测值较低(50%~95%),阴性预测值较高(82%~98%)。动态血压监测与家庭血压测量间的诊断一致性为81%~90%,Kappa值为0.43~0.78(见表3)。
图表编号 | XD00200783100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.25 |
作者 | 李宙童、张炜、王继光 |
绘制单位 | 上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所、上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院心血管内科、上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所、上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科上海市高血压研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |