《表1《四川植被》与其他植被分类系统比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《四川植被研究的回顾与展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

虽然各植被分类系统单位存在对应关系，但每级单位的设置和涵盖类型依然存在差异，以鳞皮冷杉林（Abies squamata forest）为例，同一群系鳞皮冷杉林在4种植被分类系统中的分类位置不同:《四川植被》中群系组、群系亚纲、群系纲、植被型的划分依据依次为亲缘关系（同属）→山地垂直带位置→叶的发育节律（常绿）→叶的体态（针叶）；《中国植被》中群系组、植被亚型、植被型、植被型组的划分依据依次为亲缘关系（云杉属和冷杉属）→叶的发育节律→气候带→叶的体态；《中国植被及其地理格局》中群系组、植被亚型的划分，直接结合气候带与山地垂直带划分植被型，最后依据叶的体态划分植被型组；宋永昌等人的文中未涉及中级单位的划分，不过根据其列出的分类系统，植被型、植被型组、植被亚纲、植被纲划分依据依次为气候带与山地垂直带→叶的发育节律→叶的体态→一级生长型（乔木、灌木、草本）.综上所述，可看出从群系组到植被型组的不同等级分类单位设置中，有关如何选取叶的体态、发育节律、气候带、山地垂直带等划分依据的先后顺序上存在分歧.省区植被作为中国植被的组成部分，在分类原则和分类系统上应与全国层面保持一致，方便使用.如有部分类型在分省区域上具有特殊地位，而在全国植被分类系统或全国性植被类型图中因面积太小等原因无法表述，可以在省区植被图中进行独特表述.