《表3 电位滴定法和手动滴定法的加标回收实验结果》

《表3 电位滴定法和手动滴定法的加标回收实验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电位滴定法测定脱硫剂中N-甲基二乙醇胺质量分数》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取样品1和样品3作为加标样品,使用电位滴定法和手动滴定法分别进行加标回收实验,以考察2种方法的准确度[13-14]。由表3可见,电位滴定法的加标回收率不低于98.876%,且与理论值具有更好的一致性,表明电位滴定法具有更好的准确度。这是由于电位滴定仪在测定过程中,可通过设置仪器参数将加液速度和单次加液量调整至最优状态,从而准确得到p H值突变时盐酸溶液的体积。而手动滴定过程中,滴定管液滴体积较大,同时终点判定易受样品、人员和环境因素影响,导致终点判定出现偏差。因此,电位滴定法的准确度优于手动滴定法。