《表1 两组患者用药后肠道清洁度的比较》

《表1 两组患者用药后肠道清洁度的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《复方聚乙二醇电解质散与二甲硅油联用在电子肠镜检查中对患者肠道清洁度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较（*P<0.05）。

肠道清洁度检查结果显示，观察组患者用药后肠道清洁合格率优于对照组（71.15%vs 23.08%，P<0.05）。详见表1。

图表编号XD00200130000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.25
作者吴云、毕霞红
绘制单位苏州市第五人民医院(苏州大学附属传染病医院)、苏州市第五人民医院(苏州大学附属传染病医院)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者肠道清洁度比较[例（%）]》2020.10.31
  2. 《表1 两组患者肠道及肠腔清洁度的满意度、肠腔祛泡程度比较[n(%)]》2020.10.15
  3. 《表1 两组患者肠道清洁度比较》2020.04.20
  4. 《表1 两组患者肠道清洁效果比较[例(%)]》2020.05.20
  5. 《表1 两组患者肠道清洁情况比较[n(%)]》2019.10.20
  6. 《表1 两组患者的肠道清洁程度比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
  7. 《表1 两组患者肠道准备后清洁程度比较[n=37,n(%)]》2019.09.30
  8. 《表1 两组患者的肠道清洁度比较[n(%)]》2019.10.25
  9. 《表2 两组干预后肠道清洁度评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
  10. 《表1 两组患者肠道清洁度比较[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表1 两组患者肠道清洁度比较 (n, %)》2019.05.29
  12. 《表3 两组患者肠道清洁度比较 (n, %)》2019.03.20
  13. 《表1 两组患者肠道清洁度情况比较[n， (%) ]》2019.08.25
  14. 《表2 两组患者肠道准备清洁度比较[n (%) ]》2019.06.25
  15. 《表2 两组患者肠道清洁度比较》2019.06.05
  16. 《表1 两组患者肠道清洁度比较》2019.04.03
  17. 《表2 两组患者肠道清洁效果的比较[n (%) ]》2019.04.30
  18. 《表1 2组患者服用清洁肠道药物后不良反应比较》2019.01.15
  19. 《表2 两组结直肠癌患者肠道清洁度比较 (例)》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者的肠道清洁度合格率比较[例 (%) ]》2018.10.15

随机翻阅

《表4 L9(34)正交试验结果》 《表2 全球玉米分子育种Top10专利权人及专利特征》 《表3 影响240例血清AFP阳性胃癌患者预后的COX回归多因素分析》 《表2 样本数据的描述性统计》 《表2 126例根部穿孔性阑尾炎患者的手术结果及术后恢复情况》 《表7 分析师执业经验与分析师盈余预测——经济政策不确定分组回归》 《表1 部分新旧版本标准对比》 《表1 两组患者临床指标对比 (h, ±s)》 《表1 实验犬实验中血流动力学指标、炎症性因子指标随时间点的变化 (±s)》 《表2 平和质、偏颇质与SCL-90、SAS、SDS结果Mantel-Haenszel卡方检验》