《表2 对两组患者VAS评分的比较（;分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后1d时，两组VAS评分相比，P>0.05；术后3d、1周时，两组患者VAS评分均较前明显改善，且观察组低于对照组，P<0.01。见表2。
| 图表编号 | XD00199834200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 张婷 |
| 绘制单位 | 湖北省第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 对两组患者手术前后MMSE评分的比较（±s；分）》2020.10.26
- 《表3 对两组患者术后VAS情况的比较（±s；分）》2020.10.26
- 《表2 两组患者VAS评分比较(,分)》2020.12.08
- 《表2 两组患者的术后VAS评分比较（分，±s)》2021.02.15
- 《表2 两组患者VAS评分比较/分》2020.12.30
- 《表1 对两组患者出院时QOL评分的比较（;分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者的MFIQ评分、VAS评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表2 两组患者VAS评分比较（，分）》2020.06.28
- 《表1 对两组VAS评分进行分析[（±s），分]》2019.11.01
- 《表4 医师及患者对两组设备使用满意度评分比较(分)》2019.11.15
- 《表2 两组患者不同时间点VAS评分的比较(分)》2019.10.25
- 《表1 对两组患者的糖尿病足部护理知识与行为评分比较[(±s),分]》2019.08.21
- 《表2 两组患者VAS评分的比较[(±s),分]》2019.08.21
- 《表2 两组患者的VAS疼痛评分比较[(±s),分]》2019.08.01
- 《表1 对两组术后不同时点VAS、Ramsay评分比较(±s,分)》2019.10.01
- 《表2 两组患者的VAS评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表1 护理人员对两组患者护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表2 两组患者VAS评分、Oswestry功能评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分的比较 (分)》2018.09.01
- 《表2 对两组治疗前后SAS、SDS、VAS、膝关节功能评分对比（，分）》2019.12.01