《表5 不同方法提取地形图水系与ASTER-GDEM分维值对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于地貌视角的喀斯特流域水系分维估算方法适应性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表5中可以看出，同一地区不同方法、不同数据源估算的水系分维相差较大。其中Horton-Strahler法估算地形图水系差别显著，根据Horton-Strahler法估算地形图水系与ASTER-GDEM水系的分维值分别为1.69和0.66，二者相差1.03。根据河数定律与河长定律的分叉比、河长比理论取值范围可知，针对二元三维地表地下结构，溶洞、裂隙发育的典型喀斯特地貌而言，由于诸多干流沿途遇到溶洞，大型溶蚀管道、裂隙时会转入地下流一段距离等特殊现象，使得在地形图上提取水系时无法判断地下的水流状况导致提取水系误差增大，根据地形图水系计算的河流的分叉比、河长比的比值范围未在理论值范围，以至于所计算出的水系分维值与水系栅格法、渔网法估算的分维值大相径庭，不能稳定的判断研究区地貌发育状况。与此同时，表1和表2根据Horton-Strahler法提取的地形图水系与ASTER-GDEM水系的河段数差别尤为显著，总体上相差1 174段，河流分级的河段数差别主要体现在1～3级。这种显著差异可能是由于复杂的喀斯特地貌组合结构所致。