《表3 两种隐血试验检测人全血Hb灵敏度差异》

《表3 两种隐血试验检测人全血Hb灵敏度差异》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《化学显色法和胶体金免疫法对粪便隐血检测准确性的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

化学显色法的灵敏度为10μg/m L，胶体金免疫法的灵敏度为0.1μg/m L，在Hb浓度过高（>1 000μg/m L）时胶体金免疫法灵敏度降低，见表3。

图表编号XD00199194800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.25
作者衡素景
绘制单位黄河中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两种检测方式的准确率、特异性、灵敏度(%)》2020.08.08
  2. 《表2 两种方法检测Hb合格率[n(%)]》2020.09.30
  3. 《表3 研究组孕妇Hb、Hb A1c、TBA灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值比较(%)》2020.12.20
  4. 《表2 DP/CE电压：HPLC/MS/MS法检测人全血中的氟胺酮》2020.09.30
  5. 《表1 洗脱梯度：HPLC/MS/MS法检测人全血中的氟胺酮》2020.09.30
  6. 《表3 全血CRP及血浆PCT检测的阳性率、灵敏度比较(%,n=80)》2020.07.25
  7. 《表3 两种方法检测肠道病毒的灵敏度分析》2020.05.28
  8. 《表3 两种检测手段特异度、灵敏度及准确率的比较（例）》2020.08.08
  9. 《表2 两种方法检测粪便隐血的符合率》2020.07.05
  10. 《表1 两种检验方式尿隐血阳性率比较[n(%)]》2020.03.25
  11. 《表3 两种检测方法灵敏度、特异性及准确率的比较（%，n=100)》2020.02.08
  12. 《表2 两种剂量对肺癌筛查患灵敏度者特异度各项指标差异 (%)》2019.05.17
  13. 《表3 两种检测方法灵敏度与特异性的比较[% (n/N) ]》2019.06.28
  14. 《表3 两种检测方法灵敏度和特异度的比较 (%)》2019.06.08
  15. 《表1.比较两种检验方法的尿隐血阳性检出率》2019.03.25
  16. 《表3 200μL新鲜人全血提取核酸的Nanodrop结果》2019.01.01
  17. 《表1 接受治疗前后这55例患者血清SF的水平、Hb的水平、全血Hct及血清TSAT (》2019.03.01
  18. 《表1 两种检测模式下采集全血量及报废血情况》2019.04.20
  19. 《表6 R15不同时间点在大鼠肝、肾匀浆和大鼠、比格犬、人全血中的剩余百分比%和消除半衰期Tab.6 The percentage remained and t1/2of R15 in the rat liver, kidney homoge》2018.04.30
  20. 《表3 MCV、红细胞脆性试验、Hb电泳检测地中海贫血灵敏度、特异度的比较[%（n/N)]》2019.11.28

随机翻阅

《表5 乡村振兴之：生活富裕指标》 《表1 浓缩污泥和接种污泥的性质》 《表1 朝阳地区冰雹灾害发生时段雷达产品指标统计表》 《表1 历史数据：ARIMA-MSFD组合模型在甘肃省水力发电量预测中的应用》 《表4 连翘酯苷A对各组大鼠血清中TNF-α、IL-2和IL-4含量的影响》 《表1 两组患者的临床疗效比较（n/%）》 《表1 两组外周血NLRP3、Caspase-1mRNA及外周血IL-1β和IL-18水平比较（±s)》 《表3 混凝土抗压强度回弹检测结果》 《表2 甘谷地场地区域评价指标的权重及基本值》 《表1 圆孔中心点坐标值》