《表1 干预后两组患者心功能评分情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医取穴干预联合运动康复护理在心力衰竭患者中的应用》
结果显示，干预后观察组患者LVEF、CO、SV明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00198738900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 匡晓菊 |
| 绘制单位 | 三峡大学第二人民医院·宜昌市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 干预后两组患者JOA评分和VAS评分比较》2021.02.10
- 《表2 干预后两组患者肝功能各项指标比较(±s)》2020.07.25
- 《表1 干预后两组患者依从性评分比较(±s)》2020.07.05
- 《表1 干预后两组患者SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表1 干预后两组患者肺功能指标比较(±s)》2020.07.05
- 《表3 干预后两组患者胃癌患者胃肠功能比较》2020.08.18
- 《表1 干预6个月后两组患者BPRS评分比较(分，±s)》2020.08.25
- 《表3 干预后两组患者的髋关节功能Harris评分情况对比[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 干预后两组患者肺功能指标比较》2019.12.20
- 《附表干预后两组患者的CLDQ评分比较(分)》2019.09.15
- 《表1 早期护理干预后两组患者的PANSS评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表1 干预后两组患者疼痛评分和应对方式比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表1 干预6个月后两组患者生活质量评分比较 (分, )》2019.06.25
- 《表1 干预后两组患者心理应对能力评分比较 (分, )》2019.06.25
- 《表5 干预后两组患者SF-36评分比较》2019.06.28
- 《表3 干预后两组患者遵医行为评分比较》2019.06.28
- 《表2 护理干预后两组患者肺功能相关指标比较±s)》2019.05.25
- 《表3 干预前、干预1周后两组患者CD-RISC评分比较[±s, 分]》2019.02.28
- 《表2 干预1周后两组患者FRS-R评分结果比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 干预后两组患者凝血功能检测结果比较 (±s)》2018.10.15