《表2 两组患者临床早期结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《达芬奇机器人与胸腔镜肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的有效性对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者肺段切除类型、术后疼痛评分和住院费用差异有统计学意义（P<0.05）。机器人肺段切除和胸腔镜肺段切除术后疼痛评分分别为1.94(1～3）分和2.29(1～4）分，差异有统计学意义（P<0.05）；两组住院费用分别为98 213.41(65 302.90～155 561.88）元和80 815.00(47 914.79～133 023.66）元，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者手术时间、术中失血量、清扫淋巴结组数及个数、术后住院时间、胸腔引流管留置时间、引流总量和术后并发症差异均无统计学意义（P>0.05，见表2）。达芬奇机器人辅助肺段切除术的68例患者中，有6例患者出现术后肺部感染、肺漏气、胸腔积液等并发症；胸腔镜下肺段切除术的49例患者中，有4例患者出现术后肺部感染、肺漏气、胸腔积液等并发症；机器人肺段切除术后并发症发生率与胸腔镜肺段切除术后并发症发生率相当，分别为8.3%(4/49）、8.8%(6/68），差异无统计学意义（P=0.999）。