《表1 两组患者的临床疗效比较(例)》

《表1 两组患者的临床疗效比较(例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸辨证治疗结合经颅磁刺激对面瘫患者症状改善、肌电图及预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的治疗总有效率为90.70%，明显高于对照组的74.42%，差异有统计学意义（χ2=3.975，P=0.047<0.05），见表1。

图表编号XD00197247200    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.10
作者梁莉娜、强锋
绘制单位延安大学咸阳医院康复医学科、延安大学咸阳医院中医科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效的比较[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者临床疗效的比较[例 (%) ]》2019.01.20
  3. 《表1 两组患者临床疗效的比较[例 (%) ]》2019.01.20
  4. 《表1:两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.15
  5. 《表1 两组患者临床疗效的比较[例 (%) ]》2019.01.20
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.18
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.30
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.02.10
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.10.10
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.07.25
  11. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.07.25
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.06.25
  13. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.05.25
  14. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.05.25
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.03.25
  16. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.03.25
  17. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.03.25
  18. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.03.10
  19. 《表1 两组患者的临床疗效比较例 (%)》2018.02.01
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较[例(%)]》2019.12.10
  21. 《表1 两组患者的临床疗效比较例 (%)》2018.10.26

随机翻阅

《表5 坝上高原2000—2018年湿地变化统计》 《表1 不同干燥方法处理后温郁金挥发油含量及莪术二酮、吉马酮含量》 《表2 正交试验因素-水平表》 《表2 两组患者治疗效果的比较[n(%)]》 《表2 酶抑制剂类相关差异表达蛋白(川麦66 vs.蜀麦969)》 《表3 村料温度分析：熔盐储罐隔热基础设计研究》 《表1 0 H1-H3的回归结果(剔除发行B股、交叉上市与合格境外投资者持股的样本)》 《表1 仿真条件设置：杆塔接地网降阻剂降阻效率及影响因素研究》 《表1 两组治疗前后PANSS评分比较 (分, )》 《表4 混合循环微型摆式发动机热力性能》