《表8 2016年样本企业单因素和综合评价排序》

《表8 2016年样本企业单因素和综合评价排序》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新三板企业估值模型构建与案例验证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最后,综合评价期权价值影响因素,识别风险因子,研判资产质量。首先,纵向比较分析样本企业在2015~2017年间“单因素”和“综合得分”变化。计算结果显示,B企业综合得分逐年下降,相应的风险因子为:智力资本、现金持有率、总资产收益率、净利润增长率。C企业技术创新水平连续三年提升、成长性先下降后上升、盈利能力先上升后下降,多因素共同作用使得综合得分先上升后下降,风险主要源于企业盈利能力不足,相应的风险因子为总资产收益率。D企业技术创新、盈利能力、成长性逐年上升,综合得分持续增加。E企业盈利能力逐年上升、外部投资优化,综合得分持续上升。其次,横向比较分析多家样本企业“资产质量”与“综合评价”。本文以2016年数据为例进行说明,对其他年份的研究思路相同。由表8可知,5家样本企业在综合评价排序为:E>C>D>B>A;在资产质量排序为:A>B>E>D>C。综合两者排序,可分为三种情形,本文将逐一讨论: