《表2 2008年、2013年、2018年丝绸之路经济带国家特征向量中心度》

《表2 2008年、2013年、2018年丝绸之路经济带国家特征向量中心度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《丝绸之路经济带沿线国家经济地位及关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

度中心度表明一个节点的重要性取决于它的邻居节点的数量,而特征向量中心度则表明一个节点的重要性还取决于它的邻居节点的重要性,因此,如果给网络中的所有节点分配相对分数,与高得分节点的连接一定比与低得分节点的同等连接贡献更大,此时该节点的特征向量中心度就越大。根据公式(2)和公式(3)计算的结果可以发现,在丝绸之路沿线的63个国家中,除了中国、俄罗斯、印度这三个大国之外,孟加拉国、缅甸、巴基斯坦、泰国、印尼、越南等国家的特征向量中心度也处于较高水平,前文中度中心度指标已经反映出亚洲尤其是南亚和东南亚国家之间经济联系较为紧密,在丝绸之路经济带这一特殊经济网络中,大部分南亚和东南亚国家都具有重要影响力,而这一点也在特征向量中心度的计算中得到了验证,特征向量中心度的度量进一步证实了南亚及东南亚地区经济网络的积聚性和重要性,但是,与之相对比的是,大部分欧洲和非洲国家的特征向量中心度都在1以下,这说明欧洲国家和非洲国家与丝绸之路经济带中“中心型”节点连接的数量很少,由此导致与“中心性”节点的连通度很小,因而在整个网络中发挥的作用就只能处于次要位置,结合表1中反映出的数据也可以看出大部分欧洲和非洲沿线国家本身的度中心度指标就很低,还不能算得上是“中心型”节点,而这些国家与亚洲国家的联系又相对较弱,因此导致丝绸之路经济带中的欧洲国家和非洲国家无论是自身节点还是毗邻节点的重要性都还很不明显,在整个丝绸之路经济网络中处于较为边缘的位置。表2中截取了2008年、2013年、2018年三年特征向量中心度的数据。