《表5 40例孕妇剖宫产分娩的原因[n(%),n=40]》
![《表5 40例孕妇剖宫产分娩的原因[n(%),n=40]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202106028_05800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《日常胎动记录图预测和评估脐带绕颈胎儿宫内安危的价值研究》
40例孕妇剖宫产的原因见表5。
| 图表编号 | XD00193474300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.20 |
| 作者 | 叶爱梅、李子军、艾小玉 |
| 绘制单位 | 浙江衢化医院、浙江衢化医院、浙江衢化医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式选择相关性单因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202101049_01200.gif)
![表5 两组患者镇痛相关不良反应的比较[n=40，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006007_03400.gif)
![表1 两组孕妇自然分娩率与剖宫产率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202020025_01800.gif)
![表1 两组产妇产后出血的原因比较[n=40,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007059_02300.gif)
![表1 不同特征剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式意愿比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SHHL202008006_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组孕妇的不良结局发生情况比较（n=40,n/%）》2020.12.01
- 《表1 剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式选择相关性单因素分析[n(%)]》2021.01.15
- 《表5 两组患者镇痛相关不良反应的比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
- 《表1 两组孕妇自然分娩率与剖宫产率对比[n(%)]》2020.07.20
- 《表1 两组产妇产后出血的原因比较[n=40,n(%)]》2020.04.15
- 《表1 不同特征剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式意愿比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表5：癌痛病历点评情况（n=40，例）》2020.02.15
- 《表2 两组孕妇的自然分娩与剖宫产情况比较（n/%）》2020.04.01
- 《表1 40例患者的不良事件发生原因分析（n=40,n/%）》2020.03.21
- 《表3 两组产妇分娩结局比较[n=40,n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组孕妇的妊娠结局比较（n=40,n/%）》2019.11.11
- 《表1 40例患者暴力行为直接原因分析[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 444例剖宫产术后再次妊娠孕妇对选择分娩方式的态度例 (%)》2019.07.05
- 《表1 40例孕妇的历史怀孕、生产和基因分型分布情况（n)》2019.08.14
- 《表2 孕妇学校培训前后选择剖宫产原因分析[n (%) ]》2019.07.05
- 《续表3 年龄大于或等于40岁的双胎妊娠孕妇母婴结局[n (%) ]》2019.06.14
- 《表3 年龄大于或等于40岁的双胎妊娠孕妇母婴结局[n (%) ]》2019.06.14
- 《表3 4组产妇剖宫产手术情况比较 (n=40, ±s, mL)》2018.10.20
- 《表2.两组分娩方式对比(n=40,n/%)》2019.11.15
- 《表2 两组产妇分娩方式和剖宫产原因比较[n (%) ]》2018.02.01