《表2 两组患者术后髋关节功能比较[n(%)]》

《表2 两组患者术后髋关节功能比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《内外侧联合入路对SchatzkerⅤ型、Ⅵ型胫骨平台骨折的治疗效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组术后膝关节Rasmussen评分优良率明显高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00191757800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.25
作者廖志坚、曾小青、邹建生
绘制单位吉安市中心人民医院骨科、新干县大洋洲镇中心卫生院中医内科、新干县人民医院外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4|两组患者术后肩关节功能比较(n=32,n)》2021.03.28
  2. 《表2 两组患者术后踝关节功能评分的比较（±SD,n=58)》2020.12.01
  3. 《表1 两组跖跗关节损伤患者术后AOFAS足部功能评分优良率比较[n(%)]》2020.10.21
  4. 《表3 两组患者术前、术后不同时间的髋关节功能评分比较（n=30,±s，分）》2020.05.01
  5. 《表2 两组患者术后28 d膝关节功能康复情况比较(n,%)》2020.03.20
  6. 《表1 两组患者的术后膝关节功能恢复情况比较[n,n(%)]》2020.02.15
  7. 《表2 两组患者术后膝关节功能比较[n(%)]》2020.02.16
  8. 《表1 两组患者术后膝关节功能指征比较（n=56,)》2019.10.21
  9. 《表2 两组患者术后6个月髋关节功能恢复情况比较(n/%)》2019.10.11
  10. 《表1 两组患者术后髋关节功能恢复情况比较[n(%)]》2019.08.28
  11. 《表3 术后6个月，两组患者的踝关节功能比较[n（%）]》2019.08.25
  12. 《表1 两组患者术后髋关节功能优良率比较 (n, %)》2019.08.10
  13. 《表3 两组患者术后髋关节功能Harris评分比较 (n=30, 例)》2019.01.25
  14. 《表1 两组患者术后髋关节功能比较 (n, %)》2019.05.10
  15. 《表2 术后两组肩关节功能比较[n (%) ]》2019.02.26
  16. 《表2 两组患者术后髋关节功能恢复情况[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表2 两组术后关节功能恢复情况比较[n (%) ]》2019.01.10
  18. 《表2 两组患者术后随访随访膝关节功能恢复效果比较[n (%) ]》2019.03.11
  19. 《表2 两组患者术后3个月髋关节功能评分比较》2019.02.01
  20. 《表3 两组患者术后肘关节功能优良率比较[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表3 准则层判断矩阵：新型烟草商业企业零售客户积分评价指标体系构建》 《表3 不同故障情景下的Dij》 《表4 研发财税政策与企业自主创新多元回归分析》 《表3 两组术后临床效果比较[例（%）]》 《表1 拉林河流域多年平均降水量和气温统计表》 《表4 两组治疗效果比较[n(%)]》 《表6 灌封胶测试数据：耐温高韧性机车电机环氧灌封胶母料的制备》 《表1 不同反馈电容时,IGBT两端电压和负载两端电压实测波形参数》 《表1 UCI数据集：改进WOA算法优化SVM的网络入侵检测》 《表1 2016年“一带一路”沿线国家电力需求增长》