《表1 两组一般资料比较(±s)》

《表1 两组一般资料比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《直接前方入路与后外侧入路全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本组收治老年FNF患者96例,男性52例,女性44例;年龄62~86岁,平均73.3岁。BMI 21.80~27.56kg/m2,平均24.63kg/m2;骨折至手术时间:2~5d,平均3.1d;部位:右侧50例,左侧46例;致伤原因:跌伤55例,道路交通伤18例,高处坠落伤17例,其他6例;Singh指数:Ⅲ级36例,Ⅳ级25例,Ⅴ级22例,Ⅵ级13例;美国麻醉师协会(ASA)分级:Ⅰ级34例,Ⅱ级62例;术前Harris评分:28.46~47.95分,平均39.86分。将96例FNF患者依据随机数字表法分为DAA组(n=48)与PLA组(n=48),两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。本研究获佳木斯大学附属第一医院医学伦理委员会批准,所有患者签署知情同意书。