《表2 两组分层应变参数比较(±s,%)》

《表2 两组分层应变参数比较(±s,%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《分层应变评估冠心病单纯左前降支显著狭窄心肌收缩功能的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:P<0.05,与endo-RLS比较;b:P<0.05,与mid-RLS比较;c:P<0.05,与endo-RCS比较;d:P<0.05,与mid-RCS比较。

与对照组比较,狭窄组endo-RLS、mid-RLS、epiRLS、endo-RCS、mid-RCS、ΔRLS、ΔRCS绝对值减少,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组3层心肌应变的绝对值从内向外存在递减趋势,即|endoRLS|>|mid-RLS|>|epi-RLS|,|endo-RCS|>|mid-RCS|>|epi-RCS|,差异有统计学意义(P<0.05)。狭窄组各层心肌RLS绝对值递减趋势消失,且mid-RLS与epi-RLS比较,差异无统计学意义(P>0.05)。狭窄组各层心肌RCS绝对值虽呈递减趋势,但epi-RCS绝对值较对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2,图1、2。