《表1 两组患者手术前Visick评分分级状况[N=50,n(%)]》

《表1 两组患者手术前Visick评分分级状况[N=50,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜抗反流手术治疗对胃食管反流病患者的临床疗效与干预措施分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者术前Visick评分分级状况比较差异无统计学意义，观察组术后Visick评分分级状况明显优于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD00190757700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.10
作者张菲菲、孙建丽
绘制单位郑州市第七人民医院心外五十普外二病区、郑州市第七人民医院心外五十普外二病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗前、切口即将愈合期间的VAS评分比较(n=50)》2020.08.28
  2. 《表1 两组患者治疗前、后的临床症状评分比较（n=50,±s，分）》2020.12.01
  3. 《表3 两组患者治疗前及治疗12、24周后超声下滑膜炎分级情况比较（n=50,n)》2020.12.01
  4. 《表1 两组术前l d和麻醉前的基础生命体征状况、焦虑评分指标比较/n=50》2020.10.28
  5. 《表6 两组术后3个月Visick分级比较[n(%)]》2020.07.11
  6. 《表1 两组患者治疗前、后VAS、TCSS评分及睡眠时间比较（n=50,)》2020.07.21
  7. 《表2 两组术后Visick分级情况比较[n(%)]》2020.08.10
  8. 《表1 两组患者护理前、后心理状态评分比较（n=50,±s，分）》2020.08.21
  9. 《表1 两组患者术后1年Visick分级指数比较[n(%)]》2020.05.05
  10. 《表2 两组患者治疗前、后的SF-36评分比较（n=50,，分）》2019.11.21
  11. 《表3 两组患者治疗前、后的生活质量评分比较（n=50,，分）》2019.10.21
  12. 《表2 两组患者治疗前、后的PSQI评分比较（n=50,，分）》2019.10.21
  13. 《表1 两组患者护理前、后的PSQI评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.07.01
  14. 《表1 两组患者护理前、后瘢痕状况评分比较 (n=37, n/%)》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者干预前、后的焦虑、抑郁评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.05.21
  16. 《表3 两组患者术后3个月Visick分级比较 (n=31, n/%)》2019.05.21
  17. 《表2 两组患者治疗前、后NRS评分比较 (n=50, , 分)》2019.05.11
  18. 《表4 两组患者治疗前、后PSQI评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.02.11
  19. 《表1 两组患者治疗前、后的VAS评分和ODI评分比较 (n=50, , 分)》2019.01.01
  20. 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较（n=50,±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 两组原发性失眠患者治疗前后各时间点PSQI量表得分比较(±s)》 《表7 脓毒症组中3个指标与APACHE-Ⅱ评分做ROC曲线下的预测关系》 《表4 风机单列后供电煤耗对比》 《表4 两组产后相关指标比较（)》 《表3 pH值对溶胶反应的影响》 《表1 革兰阴性MRB对于临床抗菌药物的耐药率统计明细表(%)》 《表6 旋转后的因子载荷矩阵》 《表1 黄藤素回收率测定结果Tab.1Results of recovery test of palmatine》 《表2 刀具参数及机械性能Tab.2 Parameters and mechanical properties of PCD inserts》 《表2 实验1：多元有机废弃物强化餐厨垃圾厌氧消化》