《表4 侧摩阻力对比分析：高烈度区框架结构消能减震设计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高烈度区框架结构消能减震设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单个阻尼器出力F=CVm，要提高效率，就应设法增大阻尼器两端相对速度及位移。阻尼器常见布置型式[6]为杆式支撑:单斜撑、人字撑、杠杆撑、肘节撑、剪刀撑，后三种属于位移增效机构，减震效率高，但由于构造复杂，施工精度要求高，造价高，实际工程很少采用。单支撑与人字撑方案的选择建议根据上文方法确定减震目标和目标阻尼比，分别布置并计算，再进行经济性比较，以选择更优方案。本工程采用两种支撑型式的对比见表4。单支撑阻尼器减震效率是人字撑的cosθ，约为cos30°=0.866，所需数量较多，但支撑总用钢量与人字撑接近，且预埋件数量较少，连接简单，施工较方便。总之，减震目标确定后，阻尼支撑型式对造价的影响较小，应根据建筑方案及支撑特点合理选择。