《表1 滤波算法评估结果:法庭科学领域期刊撤销论文分析》

《表1 滤波算法评估结果:法庭科学领域期刊撤销论文分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《法庭科学领域期刊撤销论文分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:IRB为机构审核委员会(Institutional Review Board);IACUC为机构动物护理及使用委员会(Institutional Animal Care and Use Committee)。

由于每篇论文可涉及一个以上撤销原因,存在交叉重复计数,撤销原因涉及本研究初步设定的10个原因(表1)中的8个原因,32条细目。其中,62.5%的撤销类型为学术不端行为导致的撤销,21.9%为非学术不端行为导致的撤销,15.6%撤销原因不详。结合论文发表时间及撤销的具体情况(表2),自2012年起,几乎每年都有论文被撤销,除撤销原因不详和数据错误的6篇论文外,其余论文均涉及学术不端问题。