《表2 3组治疗有效率、不良反应发生情况及稽留流产率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
3组治疗有效率、不良反应发生情况及稽留流产率如表2:
| 图表编号 | XD00188886800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.01 |
| 作者 | 郭春艳 |
| 绘制单位 | 新乡市第一人民医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 2组流产后子宫复旧不良患者不良反应发生情况对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZZYY202022040_02000.gif)
![表3 两组产妇用药后不良反应发生情况及产后出血率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024098_02000.gif)
![表7 两组先兆流产患者不良反应发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJZX202102035_04400.gif)
相关图表
- 《表2 两组术后恢复情况：稽留流产药流术后宫腔残留的中医药治疗临床观察》2020.06.25
- 《表3 2组流产后子宫复旧不良患者不良反应发生情况对比[例(%)]》2020.11.25
- 《表3 两组产妇用药后不良反应发生情况及产后出血率比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表7 两组先兆流产患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2021.02.28
- 《表5 2组不良反应比较：下胎益母养膜汤联合米非司酮及米索前列醇治疗稽留流产临床研究》2020.12.05
- 《表4 2组临床疗效比较：下胎益母养膜汤联合米非司酮及米索前列醇治疗稽留流产临床研究》2020.12.05
- 《表1 两组患者治疗有效率及不良反应发生率对比》2020.05.20
- 《表3 两组治疗总有效率及不良反应发生情况对比[例(%)]》2020.02.20
- 《表2 3种方法治疗早期妊娠稽留流产效果比较》2020.01.02
- 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表2 3组患者术后不良反应发生率、PCIA泵有效按压次数及镇痛补救率比较(n=30)》2019.10.30
- 《表1 两组手术情况比较：米非司酮配伍米索前列醇在治疗稽留流产的应用分析》2019.10.25
- 《表1 两组患者治疗有效率、复发率及不良反应发生例数比较》2019.07.05
- 《表3 两组患者治疗及预后期间不良反应发生情况比较》2019.08.01
- 《表2 两组患者治疗后的先兆流产症状缓解时间、消失时间及不良反应发生率比较[±s, n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者治疗的总有效率及不良反应发生率的比较[% (n) ]》2019.05.15
- 《表3 2组稽留流产患者流产情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者治疗总有效率、不良反应发生率对比情况[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组不良反应发生率及治疗的总有效率对比》2018.06.01
- 《表2 3组治疗后有效率、HP根除率及不良反应比较 (n)》2018.03.15