《表5 F检验结果：四川普惠金融发展对农民收入的影响研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《四川普惠金融发展对农民收入的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：由STATA15.1处理结果整理得到。

笔者认为采用时点固定效应模型较为适合。理由如下：第一，影响农民收入的政策性因素主要是受时间维度的影响，个体差异性非常小，尤其是在一个省份内部，各地市的政策运用空间极其有限。特别是金融行业的制度安排、信贷宽松程度限制等基本上都是全省高度统一，地市差异极其微小。第二，对于可能存在的影响农民收入的个体差异因素，如文化差异、乡村传统习俗、农民营商理财观念等，在地市之间的异质性也是比较小的，因为本身就在一个省内，各地市之间生活习俗相近、语言相通、交易习惯等高度相近，而且当前交通便利，再加上移动互联网技术走进千家万户，在这种发达便捷的交流融合过程中，地市之间的个体差异性变得越来越小，由地理隔离带来的异质效应越来越弱。因此可以认为只随着个体变动而不随时间变动的因素影响效应极其微小，即从截距项上采用时点固定效应模型较为合适。为此笔者进行F检验，结果如表5所示，可以判定应拒绝原假设，在截距项上应当采用时点固定效应模型。