《表2 护理前后干预组、对照组患者的EORTC QLQ-C30量表总分数比较[（±s），分]》

《表2 护理前后干预组、对照组患者的EORTC QLQ-C30量表总分数比较[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西结合护理干预对肝癌介入术后患者并发症及生活质量的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与护理前（手术后12 h）相比，护理后1个月，干预组患者的EORTC QLQ-C30量表总分数改善水平显著优于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00188089100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.01
作者王霞、季红霞
绘制单位射阳县中医院肿瘤科、射阳县中医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 干预前后两组EORTC QLQ-C30比较（分，±s)》2020.10.05
  2. 《表3 2组患者干预前后QLQ-C30量表评分的变化（±s)》2020.12.15
  3. 《表2 两组治疗前后EORTC QLQ-C30评分比较(±s,分)》2021.01.25
  4. 《表3 两组患者治疗前后EORTC生命质量QLQ-C30评分比较分）》2021.02.28
  5. 《表2 2组患者干预前后EORTC QLQ-C30量表评分比较(±s,分)》2021.02.20
  6. 《表4 两组患者术前术后EORTC QLQ-C30评分比较（±s，分）》2021.01.20
  7. 《表4 两组患者干预前后QLQ-C30量表症状领域评分的比较 (±s)》2018.11.25
  8. 《表3 两组患者干预前后QLQ-C30量表功能领域评分的比较 (±s)》2018.11.25
  9. 《表2 两组干预前后EORTC QLQ-C30评分比较(分，±s)》2020.01.20
  10. 《表3 两组患者干预前后EORTC QLQ-C30评分比较（±s，分）》2020.03.15
  11. 《表4 两组AML患者化疗后EORTC QLQ-C30量表评分比较（±s，分）》2019.06.28
  12. 《表1 两组患者护理前后EORTC QLQ-C30量表得分（n=82, ±s)》2019.06.25
  13. 《表2 两组患者治疗前后EORTC QLQ-C30问卷评分比较(,分)》2019.08.25
  14. 《表2 两组患者治疗前后EORTC QLQ-C30评分比较 (±s, n=42)》2019.03.01
  15. 《表2 两组患者EORTC QLQ-C30和QLQ-Cx24量表评分结果[分, 中位值 (范围) ]》2019.07.02
  16. 《表4 两组产妇护理干预后QLQ-C30量表评分结果比较 (±s, 分)》2019.04.01
  17. 《表3 2组患者干预后EORTC QLQ-C30测定结果的比较 (±s)》2019.04.15
  18. 《表4 两组患者治疗前后EORTC QLQ-C30量表积分比较 (±s, 分)》2018.09.15
  19. 《表3 两组护理前后EORTC QLQ-C30评分比较 (±s, 分)》2018.08.15
  20. 《表3 两组患者不同时间点EORTC QLQ-C30得分比较 (分, ±s)》2018.01.10

随机翻阅

《表1 研究对象整体和分城乡的基本特征与危险因素情况[人（%）]》 《表5 产量及其构成因素：不同肥料对谷子农艺性状及产量的影响》 《表3 吸收峰在各个IR谱图上的归属》 《表1 电池更换站规划相关参数》 《表1 7个校级公共平台：科学仪器公共平台管理架构及准入退出机制浅析》 《表1 幸福心坊课程思政设计方案》 《表3成瘾者与非成瘾者家庭情况比较》 《表1 不同类型试件参数》 《表1 试验配比：微波处理低品位锰矿冶炼硅锰合金试验研究》 《表2 湘江流域流量年际变化》