《表3 2组病人术后并发症发生率比较[n;百分率 (%) ]》

《表3 2组病人术后并发症发生率比较[n;百分率 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胸腹腔镜联合食管癌切除并左侧颈部吻合术的效果及对病人营养水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后对照组并发症总发生率较观察组更高（P<0.05）（见表3） 。

图表编号XD00188005900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.15
作者周晓、吴君旭、曹炜、赵旭东、沙纪名、石开虎
绘制单位安徽医科大学第二附属医院心胸外科、安徽医科大学第二附属医院心胸外科、安徽医科大学第二附属医院心胸外科、安徽医科大学第二附属医院心胸外科、安徽医科大学第二附属医院心胸外科、安徽医科大学第二附属医院心胸外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 2组病人并发症发生率比较[n;百分率 (%) ]》2018.12.15
  2. 《表5 2组病人术后随访结果比较[n;百分率 (%) ]》2018.12.15
  3. 《表5 4组病人术后POCD发生情况比较[n;百分率 (%) ]》2018.12.15
  4. 《表2 2组病人术后下肢DVT发生率及不良反应比较[n;百分率 (%) ]》2018.12.15
  5. 《表3 2组病人术后6、12及24个月治疗效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
  6. 《表2 2组病人术前和术后7 d疼痛发生情况的比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
  7. 《表3 3组病人术中输血例数、预后优良率、并发症比较[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
  8. 《表2 2组病人人工肝治疗并发症发生情况比较[n;百分率 (%) ]》2018.05.15
  9. 《表3 2组病人的不良反应发生率比较[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
  10. 《表3 2组病人医院感染发生情况比较[n;百分率 (%) ]》2018.05.15
  11. 《表3 2组病人术后并发症各项指标比较[n;百分率 (%) ]》2018.04.15
  12. 《表4 3组病人术后并发症发生情况的比较[n;百分率 (%) ]》2018.03.15
  13. 《表3 2 组病人ACE发生率、再住院率以及病死率比较[n;百分率 (%) ]》2018.02.15
  14. 《表5 2组病人并发症发生情况比较[n;百分率 (%) ]》2018.02.15
  15. 《表3 3组病人术后咽喉并发症发生率比较[n;百分率(%)]》2020.04.15
  16. 《表3 2组病人用药后发生不良反应情况比较[n;百分率(%)]》2020.04.15
  17. 《表2 3组病人术后并发症发生情况比较(n,%)》2019.09.20
  18. 《表2 3组病人术后3~6个月随访疗效的比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
  19. 《表3 2组病人不良反应发生率比较[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
  20. 《表5 2组病人的术后并发症发生情况比较[n;百分率 (%) ]》2018.01.15

随机翻阅

《表3 26位患者基本临床资料》 《表3 模型(2) AR (1)运算结果》 《表3 高温燃烧水解时间对铬矿石中氟和氯含量测定的影响》 《表2 SADS-CoV N氨基酸突变位点》 《表2 差分前后中误差比较》 《表1 主要致病菌分布及构成比 ()》 《表1 改造前后SVC各支路电流》 《表5 土壤中Pb老化过程的一阶指数衰减模型拟合参数k和Ce》 《表1.美国IMA体系的统计公式（1–1）–（1–5）和美国经济运行的实际过程（2–1）–（2–4）》 《表1 主要指标的统计性描述》