《表1 两组患者的Ramsay镇静评分比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分
经研究比较，观察组麻醉5 min、10 min后的镇静评分均明显高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义，见表1。
| 图表编号 | XD00187501500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.20 |
| 作者 | 刘延东、钟乘坊 |
| 绘制单位 | 赣州市赣县区人民医院、赣州市赣县区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者术后Ramsay镇静评分比较[n=40，分，±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006015_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者术后不同时间点的静息、运动VAS评分、Ramsay镇静评分比较（±s，分）》2020.10.11
- 《表2 两组患者Ramsay镇静评分比较(±s)》2021.01.10
- 《表2 两组患者用药后不同时间点Ramsay镇静评分比较(±s,分)》2020.11.10
- 《表2 两组患者术后Ramsay镇静评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
- 《表2 两组患者气管拔管时间、术后1h内NRS评分、镇静Ramsay评分及呼吸抑制情况的比较（n=40,±s)》2020.12.15
- 《表1 两组患者手术时间、麻醉维持时间、Ramsay镇静评分比较(±s)》2019.10.28
- 《表1 两组Ramsay镇静评分比较（±s，分）》2019.09.10
- 《表2 两组患者不同麻醉时间段的Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
- 《表1 两组患者Ramsay镇静评分、置管时间比较 (x±s)》2019.05.21
- 《表1 两组患者各时段Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 两组患者骨关节手术后6h、12h和48h的Ramsay镇静评分比较 (±s)》2019.03.20
- 《表1 两组患者不同时点VAS评分和Ramsay镇静评分的比较 (分，±s, )》2019.06.20
- 《表1 两组患者VAS镇痛及镇静Ramsay评分的比较》2019.06.25
- 《表2 两组患者Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 两组患者术后VAS评分、Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表1 两组患者的VAS评分、Ramsay镇静评分和BCS评分比较 (±s)》2018.09.10
- 《表3 两组患者的术中Ramsay镇静评分比较 (±s)》2018.03.25
- 《表2 两组患者VAS评分、Ramsay镇静评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
- 《表3 两组患者Ramsay镇静评分比较 (±s, 评分/分)》2018.09.01
- 《表3 两组患者气管插管前后不同时点PI和Ramsay镇静评分的比较 (±s, n=20)》2018.12.30