《表2 两组患者不良反应发生情况比较(例)》

《表2 两组患者不良反应发生情况比较(例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针对性护理在改良Valsalva动作终止阵发性室上性心动过速患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者均无严重不良反应出现，偶有非特异性症状，如胸闷、胸痛及头晕不适，均自行缓解。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD00187350200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.25
作者李冉、王硕、李玮
绘制单位徐州医科大学附属医院心血管内科、徐州医科大学附属医院心血管内科、徐州医科大学附属医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.02.20
  3. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.12.20
  4. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.01.20
  5. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（例）》2019.08.28
  6. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较例(%)》2020.01.01
  7. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较例(%)》2019.08.26
  8. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.06.01
  9. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.20
  10. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.02.05
  11. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.05
  12. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.05
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.05
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较例》2019.01.05
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
  16. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.15
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.15
  18. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.11.01
  19. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.05.28
  20. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.20
  21. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.20

随机翻阅

《表3 研究区泥岩孔渗性特征分析》 《表1 仿真参数：基于虚拟样机技术的发动机曲轴疲劳寿命分析》 《表5 太阳吸收比和发射率测试结果》 《表3 AP结果记录：基于节点映射与标签数据构建的链接预测方法》 《表1 叙事医学与循证医学的区别》 《表2 热扩散率试验数据》 《表1城镇用地相对阻力评价指标体系》 《表2 综合评分等级表：宁德市降水量异常点剔除的影响分析》 《表3 反应式 (2) ～ (6) 中ΔG°298和lgK的值》 《表1 试验材料的化学成分》