《表6 电压暂降治理效果对比（场景2)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据投资成本限值对部分线路优先采用电压暂降治理方案后，相较于治理前电压暂降总支出减少了36.3%。电压暂降治理前、后效果对比见表6。
| 图表编号 | XD00187113100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 汪颖、周原、张姝、张华赢、李鸿鑫、汪清 |
| 绘制单位 | 四川大学电气工程学院、四川大学电气工程学院、四川大学电气工程学院、深圳供电局有限公司、深圳供电局有限公司、深圳供电局有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表A5最优电压暂降治理方案（场景2)》2021.01.10
- 《表A4最优电压暂降治理方案（场景1)》2021.01.10
- 《表5 电压暂降治理效果对比（场景1)》2021.01.10
- 《表A1电压暂降治理技术及其治理效果》2021.01.10
- 《表4 电压暂降治理方案及其特征》2021.01.10
- 《表A2敏感设备的信息：园区级-设备级电压暂降协同治理优化方案及其投融资策略》2020.05.10
- 《表1 经济性比较：园区级-设备级电压暂降协同治理优化方案及其投融资策略》2020.05.10
- 《表2 贷款利率：园区级-设备级电压暂降协同治理优化方案及其投融资策略》2020.05.10
- 《表6 电压暂降经济损失估算值相对误差》2020.05.10
- 《表2 对比矩阵取值：一种考虑冗余度的电压暂降工业过程中断概率评估方法》2020.04.10
- 《表4 电压暂降常用治理设备性能比较》2019.12.01
- 《表3 监测结果数据汇总：汽车发动机车间的电压暂降治理》2019.12.08
- 《表4 电压暂降记录表：汽车发动机车间的电压暂降治理》2019.12.08
- 《表6 DVR补偿结果：分布式储能参与电压暂降补偿的优化配置与控制策略》2019.09.10
- 《表3 MMC模块特点：电压暂降传播仿真及治理方案研究》2019.07.20
- 《表2 短路故障类型：电压暂降传播仿真及治理方案研究》2019.07.20
- 《表1 仿真参数：电压暂降传播仿真及治理方案研究》2019.07.20
- 《表2 各指标的原始数据：电压暂降治理效果评价指标体系及综合评价模型》2019.09.08
- 《表2 用户基础数据：基于电力增值服务的电压暂降治理模式研究》2019.09.10
- 《表1 各类电压暂降源标准模板相似度对比》2018.11.01