《表1 匹配后两组患者临床特征基线资料比较》
与同期行OP-CABG手术治疗的患者相比,MICS CABG组男性患者较多[80.0%(68/85) vs.67.4%(304/451),P<0.05],冠脉病变≥3支的患者比例[61.2%(52/85) vs.86.0%(388/451),P<0.05]较低;既往心梗[7.05%(6/85) vs.15.6%(48/307)]及糖尿病[29.4%(25/85) vs.41.3%(127/307),P<0.05]患者比例较低;两组患者间其他人口学特征情况、冠状动脉和心功能指标,以及心源性并发症、非心源性并发症等指标,差异均无统计学意义(P>0.05)。2.1.2匹配后两组患者基线比较应用倾向性评分匹配方法筛选出85例OPCABG患者(OPCABG组,以下OPCABG组无特殊说明均指匹配后OP-CABG患者),再次评估两组患者各项基数指标,差异无统计学意义(P>0.05,表1)。
图表编号 | XD00183947900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.18 |
作者 | 许志锋、凌云鹏、崔仲奇、赵鸿、宫一辰、傅元豪、杨航、万峰 |
绘制单位 | 北京大学深圳医院心血管外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |