《表2 两组光泽指数比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表1-表2。与正常组比较，脾虚气滞组的面部R、B、C值及嘴唇S值显著降低（P<0.05）；面部W值，面色指数，嘴唇H、I值及无光泽指数显著升高（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00183900400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 杨帅、王步轶、胡鸿毅、李福凤 |
| 绘制单位 | 上海中医药大学、上海中医药大学附属龙华医院、上海中医药大学附属龙华医院、上海中医药大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者BMI指数比较(±s)》2020.10.20
- 《表2 两组治疗前后菌斑指数比较(±s)》2020.12.28
- 《表6 脾阳虚、肾阳虚亚健康状态人群的面部光泽参数比较（±s)》2020.12.20
- 《表2 两组菌斑指数、出血指数、探诊深度比较（±s)》2020.11.28
- 《表2 两组患者牙周指数的比较（±s)》2020.04.18
- 《表2 两组牙龈与菌斑指数比较(±s)》2020.05.01
- 《表2 两组Barthel指数比较(±s)》2020.05.25
- 《表2 两组牙周指数的比较（±s)》2020.08.15
- 《表2 两组Barthal指数比较（±s)》2020.08.01
- 《表2 两组WOMAC指数评分比较(分，±s)》2020.08.20
- 《表2 两组Barthel指数比较(±s,分)》2019.11.08
- 《表2 两组患者疼痛指数和Barthel指数比较(±s)》2019.12.01
- 《表2 两组患者Barthel指数比较（±s)》2019.08.18
- 《表2 两组患者睡眠指数比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表2 两组超声心衰指数比较（±s)》2019.06.01
- 《表2 两组WOMAC指数比较 (分, ±s)》2019.06.05
- 《表2 两组Barthel指数比较 (分, ±s)》2019.04.15
- 《表5 大肠癌组与正常组面部光泽指数比较 (±s)》2019.01.20
- 《表9 大肠癌五证型面部光泽比较 (±s)》2019.01.20
- 《表2 汉族与苗族健康人群面部光泽参数比较 (±s)》2018.01.01