《表1 患者眼部疼痛评分的分析（Mean±SD)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从眼部疼痛情况来看，共有效治疗39眼，治疗有效率为81.25%。选取治疗后2小时、1天和1周进行患者眼部疼痛评分，发现疼痛状况总体呈下降趋势，且趋势明显。（详见表1）。
| 图表编号 | XD001824800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 陈海银 |
| 绘制单位 | 江苏省海安市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 分析患者的生活质量评分（Mean±SD，分）》2020.06.20
- 《表1 两组患者Lysholm评分、疼痛VAS评分比较（Mean±SD)》2020.06.20
- 《表1 两组患者睡眠质量及心理状况量表评分分析（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表3 两组患者颈椎疼痛平均分对比（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 分析患者的焦虑和抑郁评分比较（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表2 2组检查者疼痛评分和检查时间比较(mean±SD)》2019.10.08
- 《表3 比较两组患者的术后疼痛程度(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表3 两组产妇疼痛评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者护理前后心理状态及疼痛评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表2 两组术后疼痛评分对比情况(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 对比两组患者疼痛评分(Mean±SD)》2019.03.20
- 《表1 两组患者手术后疼痛评分量化对比 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表2 两组患者自我疼痛评估得分 (Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 不同时段内患者的术后疼痛评分 (Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 组间苏醒时间、VAS疼痛评分比较 (Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 两组患者疼痛VAS评分比较 (Mean±SD, 分, n=55)》2019.06.20
- 《表1 实验组和对照组清除时间和疼痛评分的比较 (Mean±SD)》2019.03.20
- 《表2 两组患者治疗后眼部疼痛评分 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表1 对比分析两组患者生活质量评分（Mean±SD)》2019.09.20
- 《表1 两组患者的疼痛VAS、生活质量评分比较（Mean±SD，分）》2019.09.20