《表1 实施前后接获危急值差错发生情况比较[例（%）]》
![《表1 实施前后接获危急值差错发生情况比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202007028_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
设立接获危急值专岗后，235例血液科危急值患者，仅发生差错43例，漏登漏记、错误登记、接获超时和监督力度不足等问题明显降低（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00182133100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.14 |
| 作者 | 林丹丹 |
| 绘制单位 | 温州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施前后护理差错事件发生率和护理意外事件发生率的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017069_01700.gif)
![表2 实施前后差错事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202102111_01800.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后感染科患者用药差错发生率比较（例）》2020.09.14
- 《表1 实施前后护理差错事件发生率和护理意外事件发生率的比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 实施前后西药房药品管理差错发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表1 实施前后中医科处方调配差错事件发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表2 实施前后差错事件发生率比较[例（%）]》2021.01.28
- 《表2 实施前后检验危急值事件发生率比较（次）》2020.12.14
- 《表1 实施前后用药差错的发生状况结果比较[例（%）]》2020.12.14
- 《表1 实施前后用药差错发生率比较（例）》2020.04.14
- 《表1 实施前后药品管理差错发生率比较（例）》2020.01.14
- 《表2 实施前后检验危急值报告评估项目（缺陷率）比较[例（%）]》2019.12.14
- 《表1 实施危急值强化管理干预前后情况比较》2019.11.15
- 《表1 实施前后的口服药差错发生情况比较 (次)》2019.06.28
- 《表3 实施前后高危药品与易混淆药品差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表2 实施前后配置差错发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表1 实施前后疫苗差错发生情况比较 (例)》2019.02.28
- 《表2 实施PDCA循环前后危急值发生率比较》2019.05.30
- 《表2 实施前后给药差错发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表2 实施前后差错发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表2 实施前后检验差错发生率比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表1 实施前后发药差错事件发生率比较[例 (%) ]》2019.03.14