科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表3 两组FMA评分及肌力评分比较(分,±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《火针散刺辅治中风后肢体痉挛临床观察》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
两组FMA评分及肌力评分见表3。
图表编号
XD00181809600 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.06.15
作者
马洪举
绘制单位
广东省第二中医院康复科
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表3 两组FMA评分及肌力评分比较(分,±s)”的人还看了
表3 两组患者干预前后下肢FMA评分比较(±s)单位:分
表3 两组患者治疗前后FMA评分比较(分,±s)
表3 两组治疗前后FMA、FAC评分比较(分,±s)
表1 两组患者干预前后FMA及BI评分比较(±s,分)
表3 两组干预前后FMA评分比较(±s,分)
表3 两组患者治疗前后FMA评分比较(±s,分)
上一表
《表4 两组治疗前后炎症因子水平
下一表
《表4 两组临床疗效比较例(%)》
相关图表
《表3 两组患者干预前后下肢FMA评分比较(±s)单位:分》
2020.11.30
《表3 两组患者治疗前后FMA评分比较(分,±s)》
2020.09.28
《表3 两组治疗前后FMA、FAC评分比较(分,±s)》
2021.02.10
《表1 两组患者干预前后FMA及BI评分比较(±s,分)》
2020.10.25
《表3 两组干预前后FMA评分比较(±s,分)》
2020.12.01
《表3 两组患者治疗前后FMA评分比较(±s,分)》
2021.01.01
《表4 两组患者FMA、BI及生活质量评分比较(±s,分)》
2020.06.28
《表3 两组治疗前后NHISS评分与FMA评分比较(±s,分)》
2020.04.10
《表3 两组患者干预前后肌力水平评分比较(分,±s)》
2020.01.20
《表3 两组治疗前后手指肌力评分比较(±s,分)》
2020.04.25
《表1 两组NIHSS及FMA评分比较[分,(±s)]》
2019.12.25
《表3 两组患者FMA评分比较[分,(±s)]》
2020.01.25
《表1 两组治疗前后FMA评分及Ashworth等级评分比较[(±s),分]》
2019.11.01
《表3 两组干预前后FMA、ADL评分比较(±s,分)》
2019.09.15
《表2 两组治疗前后失语、NIHSS及FMA评分比较 (分, ±s)》
2019.05.05
《表3 两组治疗后MBI评分和FMA评分比较(±s,分)》
2019.09.15
《表3 两组干预前后FMA评分和Barthel指数评分的比较 (分, ±s)》
2019.01.08
《表2 治疗前后运动功能FMA评分、肌力水平相比较 (±s)》
2019.01.23
《表3 两组患者治疗前后的FMA评分比较 (±s, 分)》
2019.04.10
《表2 两组患者治疗前后GCS、NFD、BI及FMA评分比较 (±s, 分)》
2018.01.25
随机翻阅
《表2 织物的主要参数:核心钢混凝土柱施工工艺及滞回性能试验——以半装配式核心型钢混凝土柱为例》
《表2 ISO/TC269/SC》
《表7 学前教育在校人数模型检验表》
《表3 农产品物流的环境指标判断矩阵》
《表3 高效封堵性钻井液体系老化前后性能》
《表1 作业情形说明:基于信息技术的电缆设施外力破坏防控模式研究》
《表1 课程教学对学生专业认知能力的作用[n(%)]》
《表3 短信报警测试数据:基于MSP430的智能远传水表设计》
《表2 样品中4种AFs的回收率 (n=5) Table 2 The recoveries of 4 AFs in the spiked samples (n=5)》
《表1 两组患者的病情控制情况对比[n (%) ]》