《表1 两组患者治疗前后中医症候评分比较(±s,分)》

《表1 两组患者治疗前后中医症候评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《前列负阴方联合西药治疗晚期前列腺癌的临床效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05

治疗前,两组患者尿痛尿不适、会阴坠胀不适、恶心呕吐、神疲乏力、肢体疼痛、失眠心烦、体质量减轻、自身总体评价评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后尿痛尿不适评分(1.88±0.23)分、神疲乏力评分(2.23±0.82)分、肢体疼痛评分(2.23±0.96)分以及自身总体评价评分(2.29±1.02)分均低于治疗前的(2.12±0.75)、(2.86±0.68)、(2.74±0.78)分,体质量减轻评分(2.74±0.47)分高于治疗前的(2.39±0.74)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后恶心呕吐评分(1.82±0.88)分、体质量减轻评分(2.95±0.51)分均高于治疗前的(1.44±0.72)、(2.40±0.82)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者尿痛尿不适评分(1.88±0.23)分、恶心呕吐评分(1.42±0.23)分和神疲乏力评分(2.23±0.82)分、肢体疼痛评分(2.23±0.96)分、体质量减轻评分(2.74±0.47)分、自身总体评价评分(2.29±1.02)分均低于对照组的(1.97±0.11)、(1.82±0.88)、(2.63±0.79)、(2.63±0.78)、(2.95±0.51)、(2.82±1.12)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。