《表2 SAT、ELISA、RBT与细菌培养比较(份)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《虎红平板凝集试验、试管凝集试验及酶联免疫吸附试验等布鲁菌病检测方法比较和ROC曲线分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

RBT、SAT及ELISA 3种血清学检测方法阳性率分别为41.63%（92/221）、19.46%（43/221）和39.37%（87/221）。SAT的阳性率均低于RBT和ELISA（P<0.01），RBT与ELISA的阳性率差异无统计学意义（P=0.590），结果的一致性进行两两比较，差异均有统计学意义（P<0.01）（表1）。SAT与细菌培养阳性率差异无统计学意义（P=0.076），RBT和ELISA与细菌培养阳性率差异有统计学意义（P<0.01），一致性检验差异均有统计学意义（P<0.01）（表2）。