《表2 TCT检测与病理学结果(例)》

《表2 TCT检测与病理学结果(例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《人乳头状瘤病毒E6/E7 mRNA联合薄层液基细胞检测在宫颈癌筛查中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

LSIL组的TCT阳性率为40.23%，HSIL组的TCT阳性率为66.15%，二者差异有统计学意义（χ2=14.109，P=0.000）（表2）。

图表编号XD00181466700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者舒小芳、蔡婷英、施敏伟、樊锦霞、朱文英、卢晓谧
绘制单位缙云县妇幼保健计划生育服务中心、缙云县妇幼保健计划生育服务中心、缙云县妇幼保健计划生育服务中心、缙云县妇幼保健计划生育服务中心、缙云县妇幼保健计划生育服务中心、缙云县妇幼保健计划生育服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 TCT检查与病理结果的比较[例(%)]》2020.09.20
  2. 《表2 高危HPV检测、TCT检查与病理学检查结果的比较》2020.09.05
  3. 《表2 组织病理检查、TCT检测情况[例（%）]》2021.03.01
  4. 《表2 215例患者HPV-DNA、TCT检测及联合检测与组织病理活检结果分析[n(%)]》2020.11.01
  5. 《表3 HPVE6/E7m RNA、TCT检测结果与组织病理学检测结果比较[例（%）]》2020.10.15
  6. 《表2 病理检查结果与TCT检测结果比较》2020.11.01
  7. 《表3 HPV+TCT检测与病理结果的对照分析(例)》2020.05.15
  8. 《表2 TCT检测与病理结果的对照分析(例)》2020.05.15
  9. 《表2 TCT与组织病理学检查结果对照比较（例）》2020.01.30
  10. 《表5 TCT检测与病理学结果比较》2019.11.30
  11. 《表4 TCT检测与病理学结果比较》2019.11.30
  12. 《表3 HPV-DNA联合TCT检测与病理活检结果比较(例)》2019.11.15
  13. 《表1 FH、TCT检测与病理结果比较 (例)》2019.06.15
  14. 《附表2 TCT联合HPV DNA与病理检测方式的检测结果比较 (例)》2019.05.15
  15. 《附表1 TCT与病理检测方式的检测结果比较 (例)》2019.05.15
  16. 《表2 TCT筛查结果与组织病理结果比较 (例)》2019.02.15
  17. 《表2 病理检验与TCT、HPV检测结果的比较[n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表1 TCT联合HR-HPV检测阳性与病理结果符合率相比较[例 (%) ]》2018.09.15
  19. 《表1 TCT、HPA-DNA及联合检测与阴道镜病理活检结果比较[例(%)]》2019.12.01
  20. 《表2 TCT检测与病理活检结果比较（n)》2019.11.15

随机翻阅

《表1 712例支原体感染年龄分布情况[例(%)]》 《表1 两组患者临床疗效比较[例(%)]》 《表2 高低级别胶质瘤肿瘤实质测量值比较》 《Table 2 Healthcare-associated infection and management among different types of hospitals in China（±S)》 《表4 海南的美国游客需求回归模型的参数估计》 《表5 场景2的校正结果：考虑风电消纳的风-蓄联合系统N-1安全校正方法》 《表1 丝绸之路甘肃段体育非物质文化遗产分类一览表》 《表5 以感官评分为评价指标的正交试验结果方差分析》 《表2 比较两组肺炎克雷伯菌耐药性情况 (n, %)》 《表3 各省 (区、市) B类站2014年观测的雾霾日数与2000-2013年比较结果Table 3 Comparisons of provisional mean fog, light fog and haze days in 2014 w》