《表6 CA125及HE4诊断Ⅱ型上皮性卵巢癌的效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CA125联合HE4对Ⅱ型上皮性卵巢癌诊断及预后预测的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分析CA125、HE4及ROMA值对Ⅰ型及Ⅱ型卵巢癌的诊断效率，结果显示在Ⅰ型卵巢癌患者中，与卵巢良性肿瘤患者相比，CA125（χ2=54.51，P=0.000）、HE4的阳性率（χ2=57.94，P=0.000）及ROMA值（χ2=80.01，P=0.000）有统计学差异。在Ⅱ型卵巢癌中，与卵巢良性肿瘤相比，CA125（χ2=76.12，P=0.000）、HE4的阳性率（χ2=118.48，P=0.000）及ROMA值（χ2=135.11，P=0.000）也有统计学差异。但是，从表5及表6可以看出，CA125、HE4及ROMA值在诊断Ⅱ型卵巢癌的正确指数均高于Ⅰ型卵巢癌。Ⅱ型卵巢癌中，ROMA值在诊断中的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均为最高，误诊率及漏诊率最低，正确诊断指数最高，为94.1%。因此，CA125、HE4及ROMA对Ⅱ型卵巢癌的诊断效率更高，尤其是ROMA值。